СДАМ ГИА: РЕШУ ЕГЭ
Образовательный портал для подготовки к экзаменам
Французский язык
≡ французcкий язык
сайты - меню - вход - новости




Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Задание 40 № 723

Выберите только ОДНО из двух предложенных высказываний и выразите своё мнение по предложенной проблеме согласно данному плану.

 

Commentez un des sujets proposés ci-dessous.

 

1. On dit que si on veut préserver la nature, on doit renoncer aux voyages en avion car cela nuit à l’environnement.

2. Il est nécessaire de faire le changement d’heure au printemps et en automne pour économiser de l’électricité.

 

Quel est votre avis? Êtes-vous d’accord avec cette opinion?

 

Suivez le plan:

− introduction: posez le problème en le reformulant;

− avancez votre opinion et faites-la valoir avec 2–3 arguments à l’appui;

− exposez un point de vue opposé et donnez 1–2 arguments pour le soutenir;

− expliquez pourquoi vous ne les acceptez pas;

− conclusion: confirmez votre position.

 

Écrivez une réponse en 200–250 mots.

Пояснение.

Есть мнение, что если мы хотим улучшить экологическую обстановку, следует запретить воздушные перелеты. Другие считают, что для сохранения природы лучше найти другие более рациональные решения.

Как мне кажется, воздушные перелеты очень значимым для многих людей, а в особенности компаний, и их запет является необдуманным и нерациональным шагом. Во-первых, запрет воздушных перелетов не улучшит сколь-либо значимо проблему загрязнения окружающей среды. Ведь помимо самолетов не стоит забывать об атомных станциях, автомобилях и заводах. Во-вторых, на данный момент бизнес авиаперелетов является очень дорогостоящим, и компании вкладывают миллиарды долларов в данную отраслью. Запретить перелеты будет означать оставить без работы сотни тысяч человек.

Однако есть люди, которые убеждены, что запрет авиаперелетов улучшит экологическую обстановку. Они говорят, что необязательно вводить мораторий на запрет всех самолетов, а достаточно лишь ограничить их использование.

Я не могу согласиться с мнением этих людей, так как они отказываются понять, что запрет воздушного транспорта приведет к весьма нежелательным для многих людей последствиям.

В заключение следует отметить, что есть две противоположные точки зрения на данную проблему. Я считаю, что необходимо искать другие пути решения экологических проблем. Запрет воздушного транспорта не решит проблему, а также приведет к другим нежелательным последствиям.

 

Il existe une opinion qui dit que si nous voulons améliorer la situation de l’écologie, il faudrait interdire les vols aériens. D’autres pensent que pour préserver la nature, il vaut mieux trouver d’autres solutions plus rationnelles.

A mon avis, les vols aériens sont très importants pour de nombreuses personnes, et particulièrement pour les compagnies, et leur interdiction serait un pas irréfléchi et irrationnel. Premièrement, l’interdiction des vols aériens n’améliorera pas de manière significative le problème de la pollution de l’environnement. A part les avions, il ne faut pas oublier les centrales nucléaires, les automobiles et les usines. Deuxièmement, pour le moment, le business des vols aériens est très coûteux et les compagnies investissent des milliards de dollars dans cette industrie. Interdire les vols aériens voudra dire laisser sans emplois des centaines de milliers de personnes.

Mais il existe des personnes qui sont convaincues que l’interdiction des vols aériens améliorera la situation actuelle de l’écologie. Ils disent que nous ne sommes pas obligés d’interdire les vols de tous les avions, il suffit juste de limiter leur utilisation.

Je ne peux pas me joindre à l’opinion de ces gens car ils refusent de comprendre que l’interdiction du transport aérien amènera aux conséquences indésirables pour beaucoup de personnes.

En conclusion, on peut remarquer que il existe deux ponts de vue contraires sur le problème donné. Je pense que il est nécessaire de chercher d’autres solutions pour ces problèmes écologiques. L’interdiction du transport aérien ne réglera pas ce problème et apportera d’autres conséquences indésirables.